Molte persone non sono ferite dal mondo.
Sono ferite dalle proprie aspettative.
Ho letto da qualche parte che H.G. Wells era molto deluso dalle persone.
Pensava che avremmo raggiunto una comunità più scientifica
di quella che abbiamo oggi.
Ciò che lo ferì non fu il mondo,
furono le sue aspettative.
Si aspettava che le persone avrebbero avuto un'inclinazione maggiore verso la scienza
e minore verso la metafisica.
Supponeva che il sistema
avrebbe riunito l'ingegno e conosciuto la giusta direzione.
Quindi ciò che realmente lo ferì furono le sue stesse aspettative.
La vera risposta alla domanda è:
Qualunque cosa accada nel mondo è reale.
Ciò che pensi dovrebbe succedere non è reale.
Dunque l'insoddisfazione non è causata dal mondo.
L'insoddisfazione è causata dalle proprie proiezioni.
Se incontri una persona, dici "che persona meravigliosa"
ma se si mostra differente da quanto sospettavi
ti arrabbi, e dici "Lei non è così meravigliosa"
o "Lui non è così meraviglioso",
sono le tue stesse proiezioni che ti fanno arrabbiare.
Il giusto modo di vedere una persona è:
"Non la conosco abbastanza per dare un giudizio".
Col tempo, quando giudichi qualcuno
dirai "Fino ad ora, sembrano essere così-così".
Però qualcosa potrebbe ricordare loro di qualcos'altro.
E così ti feriscono. Non lo fanno con cattiveria.
Sono normali; ecco cosa, normali secondo i loro valori.
Come mia madre che crede nella religione
perché è normale nel suo contesto
e quando le cose si fanno difficili, lei prega...
perché non sa cos'altro fare.
Ciò che si deve fare è prendere tempo
e cercare di informare le persone riguardo a come vedere le cose.
Ci possono volere due o tre anni per farcela
ma potremmo aspettarci di trovare persone che capiscano ciò che diciamo.
Quando scuotono la testa come per dire "Si"
quello non significa che hanno capito.
Significa che hanno capito una parte limitata.
Dunque, il punto è:
Quali sono le tue aspettative?
Ora, in chimica, se combini certe cose assieme
certe cose accadono, ad una certa temperatura.
A differenti temperature, la stessa cosa non accade.
Ti puoi arrabbiare e gettare l'esperimento a terra
se non segui le regole.
Quindi se una persona vuole essere piú analitica
deve imparare a saper dire "non lo so"
o "Fino ad ora, sembra che vada tutto bene.
La mia relazione sembra funzionare in molte aree differenti
o in più aree di quanto mi aspettassi".
Talvolta siamo piacevolmente sorpresi
dalla reazione di persone delle quali avevamo una visione negativa.
Potrei avere una visione negativa di te
ma col tempo, osservando ciò che fai
la mia visione negativa diventa positiva.
Ma se avevo una visione negativa, significa che stavo proiettando.
Davvero non so. Quindi il punto é
quando capitano eventi difficili,
se una persona quella volta ti ha lasciato
capirai che non possono vivere sotto quelle condizioni.
Non sono cattive persone. Stanno ritornando al loro condizionamento originario.
Ora, "ritornare al loro condizionamento originario" significa
se il mondo é catastrofico
se un uomo viene colpito, si stende sul campo di battaglia
dice "spero che i soccorsi arrivino presto. Non mi sento molto bene".
Se non arrivano presto, dice "Dove diavolo sono?"
Si aspettava che sarebbero arrivati prima
ma arrivano il piú presto che possono, quandunque sia.
E se non lo comprendi, puoi imprecare quanto vuoi
ma se continui a imprecare e continui ad arrabbiarti
è probabile che arrivino in quel momento.
Allora dirai "bene, sono state le mie preghiere
perché speravo arrivassero e mi salvassero".
Questo è quanto...
H.G. Wells aveva una scena nel film
credo si chiamasse "The Shape of Things to Come"
nella quale un pilota abbatte un pilota Tedesco o un altro pilota
e raggiunse l'aeroplano schiantato
e il tizio era gravemente ferito.
Non poteva scappare. Disse "L'aereo sta per esplodere
e sono ridotto male". Quindi
questo tizio gli diede una pistola per spararsi.
Nel film "Airmail"
c'era un tipo intrappolato in un aeroplano. Non poteva uscirne. Stava bruciando
cosí l'altro gli sparò due volte. Gli voleva bene
ma non voleva vederlo bruciare a morte.
Questo è un omicidio? Che cos'è?
Se qualcuno mi dicesse che sta soffrendo troppo per via di un cancro
e io gli sparassi; è amore?
Come puoi parlare d'amore?
Capisci cosa intendo? Se una persona afflitta dal cancro
mi dicesse "Per favore, toglimi la vita.
Il dottore dice che posso vivere tre mesi in questa condizione".
E tu lo senti disperarsi, sofferente
e gli spari. Sei un omicida? Sei gentile?
Tutte quelle parole sono molto difficili da fronteggiare.
Dipende dalla situazione.
Dipende da quanto sei attaccato alla persona.
Se non ti frega della loro sofferenza. Capisci che intendo?
Così delle persone hanno implorato alcuni dottori di togliergli la vita.
Stavano soffrendo troppo. Era troppo per la loro famiglia.
Non disponevano di un conto bancario per pagare questa condizione medica
nella quale si ritrovavano. Dicevano: " Per favore, finiscimi
perché il dolore é insopportabile".
E la Bibbia dice che non dovresti togliere una vita
non importa quale sia il dolore.
Quello è il tuo ingresso in paradiso, specialmente in India.
Se una persona soffre molto, sta ripagando il suo karma.
Se li uccidi, se gli spari, non possono ripagare il karma.
Dunque hai tutte queste pazzie
alle quali sei esposto
ed usi la tua logica, pensando che dia un senso.
Ha senso solamente se una persona dice "capisco il tuo punto di vista
ma sono incapace di accettarlo emotivamente".
Ci sono persone cosí, che non possono farlo.
Non riescono a sparare al proprio padre, anche se sofferente
perché sta scritto "non uccidere"
e pensano che se sparano al proprio padre anche se agonizzante
stiano commettendo un crimine contro Dio.
Quindi, ricorda, sono le tue stesse aspettative che ti feriscono
non il mondo in cui vivi. Qualunque cosa accade nel mondo è reale.
Ciò che pensi debba succedere è irreale.
Quindi le persone sono ferite dalle loro aspettative.
Qualche domanda a riguardo?
Se hai aspettative ragionevoli, come "non lo so"
qualunque cosa accada, dici "Non pensavo sarebbe stato cosi male".
E come fai a sapere quanto male potrebbe essere?
Qualunque cosa succeda, non importa quanto brutta
se cinquanta bambini rimangono uccisi in un incidente d'autobus
quello é un problema. Perché sono morti?
L'autobus ha slittato sull'autostrada ghiacciata. Cosa puoi fare a riguardo?
"Non lo so" e la condizione prevarrá
a meno che tu non riesca a creare un nuovo tipo di pneumatici
che non possano scivolare sulle autostrade ghiacciate.
Quello è il meglio che tu possa fare, ma se produci quelle gomme
e le monti sull'autobus e questo scivola ancora
significa che hai ancora da fare.
Non puoi dire "Ho prodotto gomme da ghiaccio che non scivolano"
Quella è una proiezione, a meno che tu non le abbia testate molte volte.
Lo capisci?
Quindi cosa vogliono davvero gli uomini?
Vogliono avere un'accurata prevedibilità.
E non puoi ottenerla a meno che tu non sia un tecnico.
...accurata prevedibilità.
Se un motore si spegne significa
che c'é qualcosa di sbagliato con la pompa del carburante, o un certo numero di variabili.
Se non puoi intervenire in certe situazioni
la probabilità è che ad un certo punto o ad un altro
il motore si spegnerà.
Ora, non mi aspetto che andiate in giro accettando tutto ciò che accade.
Mi aspetto che vi arrabbiate e diciate "Cosa posso fare a riguardo?
Non lo so, ma ci provo. Proverò a renderlo possibile
affinché le persone non si feriscano.
Proverò a progettare un mezzo di trasporto
che sia agganciato sopra e sotto il binario,
perfino al parco divertimenti
le montagne russe non possano uscire dai binari
perché hanno dei sotto-braccetti".
Tuttavia i sotto-braccetti possono essere perfetti
ma la struttura della giostra potrebbe non esserlo.
Quindi, l'abilitá di un individuo
nel maneggiare tutte queste cose è molto complessa
e lui impara, o lei impara, cosa gestire dopo l'evento.
L'evento deve prima avvenire, poi la persona creerà un apparecchio sicuro
e avrà risolto quel problema, ma potrebbero esserci altri problemi
e magari può accadere un'altro evento negativo.
E la persona dirá "Cosa posso fare?
Non ne so abbastanza al riguardo. Approfondirò,
cercando di familiarizzare con la natura del problema
e cercando di risolverlo";
e quando una persona ti chiede "Lo hai risolto?
- Questo é il dispositivo che ho fatto nel tentativo di risolverlo.
- Funzionerá? - Beh, secondo le prove che ho fatto, si.
Però in realtá, faceva freddo e l'olio non ha fluito
così il pezzo non era lubrificato e non ha funzionato.
Ci sono altri fattori di cui imparerai solo dopo.
Si dice "a posteriori".
Alcune persone si arrabbiano con i tecnici e dicono
"Sei un tecnico. Perché quel pezzo non funziona?" "Tu cosa consigli?"
é come la metterai con quella persona.
Se dicono "hai progettato quella struttura e ha ceduto"
"Si ha ceduto, apparentemente non ne sapevo abbastanza
per risolvere quel problema. Tu cosa proponi?
Non arrabbiarti con me. Cosa suggerisci?
Tu non hai fatto nulla se non aspettarti che io risolva il problema".
4DVD disponiili su thevenusproject.com
Grazie del tuo supporto